Выбирая кровельный материал для крыши, рядовой покупатель теряется среди огромного ассортимента продукции. У опытных мастеров же в приоритете нередко оказываются металлочерепица или профнастил, так как они обладают хорошими эксплуатационными свойствами и в полной мере выполняют возложенные на них задачи.
Тем не менее оба варианта совершенно непохожи между собой как по стоимости, так и по внешнему виду, не говоря о технических характеристиках.
Выяснить, что лучше для крыши в каждом конкретном случае, поможет подробное сравнение этих двух материалов.
Основой для металлочерепицы служит листовая оцинкованная сталь, а ее особенность заключается в многослойной структуре, за счет чего достигается высокая прочность и срок службы.
По форме материал напоминает обыкновенную керамическую черепицу, а точнее, выполнена имитация ее рисунка, чего производителям удается добиться посредством штамповки.
Рассматривая строение металлочерепицы, можно обнаружить следующие ее слои:
Полимерное покрытие несет защитную функцию, а крыша с металлочерепицей выглядит элегантно и дорого. Благодаря штамповке на листе формируются как продольные, так и поперечные волны, благодаря которым и достигается схожесть с классической черепицей. Дополнительно они выступают в роли ребер жесткости.
Серьезное достоинство металлочерепицы заключается в способности выдерживать большие механические нагрузки, а покупателю доступен широкий ассортимент как цветовых решений, так и фактур.
С другой стороны, материал имеет ограничение по уклону крыши (менее 12 градусов), а при монтаже необходима обязательная укладка пароизоляционного слоя.
Профнастил (гофролист, профлист, металлопрофиль) уступает по внешнему виду, но выбирается в случаях, когда решающей становится цена.
Материал, в зависимости от марки, может использоваться не только для кровли, но и для возведения заборов, различных перегородок, обшивки фасадов.
Металлопрофиль изготавливается из оцинкованной стали, которой посредством холодного проката придается определенный рельеф в виде продольных (зачастую трапециевидных) волн, выступающих в роли ребер жесткости.
Стальная основа может быть покрыта композитным материалом для повышения устойчивости к природным осадкам.
Несмотря на менее привлекательный внешний вид по сравнению с металлочерепицей, профлист можно укладывать на плоскую крышу с минимальным уклоном. Кроме того, заказав у производителя листы длиной, соответствующей длине ската (до 12 м), можно смонтировать кровлю без поперечных стыков, тем самым значительно повысив ее влагостойкость.
Металлочерепица или кровельный профнастил: что лучше и в чем заключается существенная разница? Ответить на этот вопрос можно после их сравнения по нескольким основным параметрам.
В основе металлочерепицы лежит 0,4-0,6 миллиметровая сталь, однако, за счет большего количества слоев ее суммарная толщина тоже больше по сравнению с профнастилом из металла в 0,5 – 1,2 мм.
Квадратный метр первого материала весит 3,8-7 кг против 3,6-11 кг у второго. Каждая десятая доля миллиметра толщины на самом деле не только добавляет вес, но и продлевает срок службы крыши.
Для профнастила и металлочерепицы существует большое количество видов полимерных покрытий, среди которых:
Лист профнастила может достигать в длину 12 м при ширине 1 – 1,2 м, его проще подобрать под конкретную крышу, а также легче монтировать из-за простоты профиля. В этом случае можно обойтись без вертикальных замеров и идеального выравнивания обрешетки, конструкция которой также относительно проста. Если подобрать длину листов профнастила под длину ската, на их укладке можно сэкономить много времени.
Лист металлочерепицы в длину достигает 0,4 – 6 м (иногда до 8 м) при ширине 1,16 – 1,18 м. Обладая более сложной геометрией рисунка, который создает и поперечную жесткость, материал требует наличия конструктивно сложной и ровной обрешетки.
Чтобы крыша получилась идеальной, потребуется выполнить множество замеров и закрепить первые два листа с максимальной точностью, так как любые нестыковки будут бросаться в глаза. Это значит, что без помощи специалистов не обойтись.
Срок службы металлочерепицы в среднем составляет 20 – 40 лет против 30 – 45 лет у профнастила. Долговечность материала напрямую зависит от наличия и типа полимерного покрытия. Сам факт присутствия слоя полимера увеличивает срок службы на 10 лет, причем пластизол наиболее долговечен и служит до 60 – 70 лет.
Говоря об оцинкованном профнастиле, его долговечность определяет качество цинкового слоя. Если сравнить два покрытия из цинка с плотностью нанесения 140 г/кв.м и 245 г/кв.м, первое прослужит меньше на 10 лет.
Основываясь только на этом параметре, определить, лучше профнастил или металлочерепица, не удастся. Оба варианта требуют укладки изоляционного слоя, способного приглушить внешний шум. В противном случае во время дождя в здании будет стоять громкий грохот.
Кровля, изготовленная на основе металла, не поддерживает горение и не способна сгореть полностью.
Если требуется придать крыше интересный внешний вид, выбор падает на металлочерепицу. У этого материала богатый выбор профиля и типов покрытий, которые способствуют созданию уникальных дизайнерских решений.
Профнастил имеет более простую конструкцию, а его стоимость по сравнению с металлочерепицей ниже в 1,5 – 4 раза при одинаковой толщине металла. Также следует учитывать, что геометрически сложная кровля даст много отходов материала (иногда до 40%).
Чтобы выбрать между профнастилом и металлочерепицей, достаточно ответить на 2 вопроса:
И профнастил, и металлочерепица отлично справляются со своими задачами и имеют продолжительный срок службы. Чтобы подобрать наиболее подходящий тип кровли, необходимо учесть множество факторов, определится с бюджетом, отталкиваться, прежде всего, от требований, предъявляемых к материалам.